논문

사단법인 한국조경학회(이하 ‘학회’라 한다)는 조경분야의 발전을 위한 제반연구 활동을 통해서 한국 사회의 조경 발전에 기여함을 목적으로 하는 학술단체이다. 본 연구윤리규정(이하 ‘규정’이 라 한다)은 학회 회원들이 이러한 역할을 수행하는 과정에서 지켜야 할 연구윤리의 원칙과 기준을 규정함으로써 회원들 개인의 윤리성을 고양하고 명예, 청렴 및 권위를 유지함과 동시에 수준 높은 학술지를 발간하고자 제정되었다.

1. 목적

이 규정은 학회와 관련된 연구가 사회 공동의 윤리를 손상하지 아니하도록, 연구자가 이 규정에서 정한 연구윤리를 준수함으로써 연구의 가치를 증대하고 연구의 건전한 발전을 도모함을 그 목적으 로 한다.

2. 연구자의 자세

1) 연구자는 각자가 수행하는 연구에 있어서 아이디어 도출, 연구방법 및 결과의 분석, 연구비 지 원, 연구결과의 출판, 연구 참여자들에 대한 공정한 보상 등 연구 과정의 전반에 있어서 정직하 여야 한다.

2) 연구자는 연구에 있어서의 표절, 사기, 조작, 위조 및 변조 등을 심각한 범죄행위로 간주하고, 이러한 부정이 발생하지 않도록 최선을 다하여야 한다. 3) 연구자는 본 조 제2)항의 부정행위가 의심되는 사례를 발견할 경우 지체 없이 적절한 방법으로 이를 학회에 보고하여야 한다.

3. 연구자의 연구윤리

1) 연구 위조 및 변조 금지: 연구자는 존재하지도 않은 자료 혹은 연구결과 등을 허위로 만들어 내 는 연구위조를 하지 말아야 하며, 자료, 장치, 과정 등을 인위적으로 조작, 변형, 삭제 등의 방법 으로 연구내용 혹은 결과를 왜곡하는 연구변조를 하지 말아야 한다.

2) 표절 금지: 연구자는 다른 사람의 아이디어, 연구결과 등을 정당한 승인, 용인 등이 없이 임의로 도용하는 연구표절을 하지 말아야 한다.

3) 실제 연구 참여 준수: 연구자는 자신이 실제로 행하거나 공헌한 연구에 대해서만 논문저자로서 참여하여야 하며, 연구의 상대적 기여도에 따라 연구자의 순서가 정해지도록 해야 한다.

4) 중복게재 금지: 연구자는 하나의 학술지에 게재된 동일 또는 거의 동일한 논문을 새로운 논문인 것처럼 하여 다른 학술지에 중복게재해서는 아니 되며, 하나의 학술지에서 게재거부가 결정된 후에 다른 학술지에 게재신청을 해야 한다.

5) 인용 및 참고 표시: 연구자는 상식에 속하지 않는 한 이미 공개된 학술 자료를 인용하는 경우에 는 정확하게 인용 및 참고의 표시를 충실히 하여, 연구자의 독창적인 부분이 명확하게 구분될 수 있도록 하여야 한다.

4. 연구윤리위원회

1) 이 규정에서 정한 내용을 심의의결하기 위하여 부회장중 학회장이 지명하는 연구윤리위원장 1 인과 학술부회장, 총무이사, 기획이사, 학술이사, 학회지편집장 등을 포함한 10인 이내의 연구윤 리위원으로 구성되는 연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 한다)를 둔다.

2) 위원회는 연구윤리의 위반과 관련하여 신고되거나 자체적으로 인지한 내용에 대하여 이 규정에 의거 연구윤리의 위반내용을 독립적인 지위에서 심의 의결한다.

3) 연구윤리위원장은 학회 회장이 임명하고, 연구윤리위원은 연구윤리위원장의 추천을 받아 회장 이 임명한다. 이 경우 연구윤리위원은 학회의 회원이 아닌 외부인사를 2인 이상 포함하도록 한 다.

4) 연구윤리위원장 및 연구윤리위원의 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있다.

5) 위원회는 연구윤리위원의 과반수의 출석과 출석위원 과반수로 의결한다.

6) 연구윤리위원장과 연구위원은 업무와 관련하여 얻은 내용에 대해 비밀을 유지하고 외부에 공개 해서는 아니 된다.

7) 특정 사안과 관련된 연구윤리위원은 동 안건과 관련된 심의의결에 참석할 수 없다.

8) 위원회의 운영에 관련된 세부적인 사항은 운영위원회 시행세칙에 의한다.

5. 연구윤리의 위반신고 및 신고자의 권익보호

1) 학회 회원 혹은 그 외의 자는 연구자가 연구윤리를 위반한 것을 인지한 경우 학회에 신고할 수 있다. 2) 신고자의 신원을 외부에 공개해서는 아니 된다.

6. 연구윤리의 위반에 대한 조사 및 조치

1) 위원회는 이 규정에 의한 연구윤리의 위반내용을 조사한 후 그 내용을 학회장에게 보고한다.

2) 연구윤리의 위반과 관련 조사를 받는 회원(이하 ”피조사자“라 한다)은 위원회에서 행하는 조사에 적극 협조하여야 하며, 조사에 응하지 않은 당해 피조사자에 대해서는 연구위반의 경중과 관계없이 학회 회장은 상임이사회의 결의에 의거 징계할 수 있다.

3) 위원회는 연구윤리의 위반에 대한 조사를 함에 있어서 연구자에게 충분한 소명의 기회를 주고 외부에 신원을 공개해서는 아니 된다.

4) 연구자가 연구윤리를 위반한 경우 위원회에서 보고받은 내용을 기초로 상임이사회의 결의를 통 해 학회 회장은 아래 사항 중 하나 또는 그 이상의 조치를 할 수 있다.

• (1) 해당 학술지의 논문목록에서 삭제한다.
• (2) 위반의 정도에 따라서 향후 1~5년간 논문투고를 금지한다.
• (3) 해당 학술지를 수정하여 제작하고 발송한다. 이 경우 위반자에게 그 실비를 부담시킬 수 있 다.
• (4) 학회 홈페이지에 연구윤리위반의 사실을 공지한다.
• (5) 한국학술진흥재단에 연구위반의 사실을 통보한다.

5) 학회 회장은 위원회로부터 연구자의 연구윤리와 관련하여 보고를 받은 경우에는 그 위반정도에 따라 상임이사회의 의결을 거쳐 전항 외에 자격정지 또는 자격상실 등의 징계를 할 수 있다.

6) 피조사자인 연구자는 연구윤리의 위반 및 징계와 관련하여 이의가 있는 경우 1회에 한하여 학회 에 재심의 요청을 할 수 있으며, 이 경우 학회 회장은 연구윤리위반과 관련 위원회에서 다시 조 사하도록 할 수 있으며 상임이사회의 의결을 거쳐 그 조치 및 징계의 내용을 변경할 수 있다.

7. 회의록

위원회는 회의내용을 회의록으로 작성하여 보관하여야 한다.

8. 행정 및 예산

이 규정에 명시되지 않은 사항은 위원회의 결정에 따라 시행하며, 위원회의 업무에 소요되는 경비 는 학회 예산으로 지원한다.

9. 개폐

이 규정의 개정 또는 폐지는 학회 상임이사회의 의결에 의한다.

부 칙

1. 이 규정은 2007년 10월 26일부터 시행한다.

1. 적용대상

1) 이 규정은 한국조경학회지에 게재하려는 연구논문과 설계작품(이하 ‘작품’ 이라 한다.)의 심사에 관한 규정을 정함을 목적으로 한다.

2) 이 규정에 따라 심사하여 학회지에 게재된 작품은 학회지에 게재된 연구논 문과 동등한 연구 실적물로 간주한다.

2. 심사위원의 선정 등

1) 편집위원회에서는 논문 및 작품은 1편 당 3인의 심사위원에게 심사를 위촉 한다.

2) 학회지에 투고된 논문 및 작품의 심사는 편집위원 책임제로 한다.

3) 편집위원회에서는 편집위원장이 편집위원을 선정하고 선정된 편집위원은 3 명의 심사위원을 선정한다.

3. 심사위원의 자격과 선정기준

1) 심사위원은 회원과 비회원이 포함된다.

2) 심사위원의 선정은 전공, 강의와 연구분야, 연구업적, 지명도, 재직기관, 출 신학교, 활동지역, 심사의 성실성 등을 두루 고려하여 심사의 공정성과 객관 성이 보장될 수 있도록 한다.

4. 심사방법 등

1) 심사위원과 투고자의 성명과 소속을 누구에게나 익명으로 하여 심사한다.

2) 논문의 내용은 편집위원회에서 마련한 심사서의 기준에 따라 심사하고, 작 품의 내용은 조경작품평가기준에 따라 심사한다.

3) 심사위원은 심사결과를 1) 게재가, 2) 수정후 게재가, 3) 수정후 재심, 4) 게 재불가 중 하나로 평가하며, ‘수정후 재심’의 판정을 한 심사위원은 해당 논 문 및 작품을 재심사한다.

4) 심사위원은 원고를 수령한 후 15일 내에 심사결과를 편집위원회에 통보한 다. 이 기간이 지나면 편집위원장은 심사위원에게 독촉통보를 내며, 다시 5일 내에 심사결과를 통보 받지 못하면 심사위원을 즉시 대체한다.

5. 게재여부의 판정

1) 논문 및 작품은 3명의 심사위원의심사결과를 토대로 해당편집위원의 종합 평가를 받아 편집 위원장이 최종결정한다.

2) 심사위원 3인 중 2인 이상으로부터 ‘게재불가’로 판정을 받은 논문 및 작품 은 학회지에 게재 할 수 없다.

6. 편집위원회의 권한

편집위원회는 논문 및 작품의 교열, 편집, 심사위원의 지적사항, 기타 필요한 사항 등에 대하여 투고자에게 원고의 수정과 보완을 요구할 수 있으며, 투고 자는 이에 성실히 응해야 한다.

7. 심사위원의 의무

1) 심사위원은 ‘수정후 게재가’, ‘수정후 재심’ 또는 ‘게재불가’로 판정할 경우, 투고자에게 그 이유, 내용 등에 관한 구체적인 심사의견서를 첨부해야 한다.

2) 심사위원은 심사와 관련하여 투고자의 의견 개진이 있을 경우, 편집위원회 를 경유하여 성실히 답변을 해야한다.

8. 이의신청과 최종판정

1) 투고자는 투고 내용과 심사결과에 대하여 편집위원회의 중개를 통하여 익 명으로 심사위원과 의견을 교환할 수 있다.

2) 투고자는 심사결과에 대하여 서면으로 이의신청을 할 수 있으며, 편집위원 회는 이에 대한 최종 판정을 할 권한을 가지며, 편집위원회의 최종판정에 대하여 투고자와 심사위원은 이의를 제기할 수 없다.

9. 심사료의 지급

심사위원에게는 본 학회가 정한 소정의 심사료를 지급한다